終于有了深刻感觸為什么Jakob, Norman等人要把網(wǎng)站做他們的樣子，原來我看問題還是太復(fù)雜，雖然一直在試圖簡(jiǎn)單。

漂亮與質(zhì)量

記得某論壇曾帖出一份國外某機(jī)構(gòu)評(píng)選出的頂尖網(wǎng)站名單，很快大家都跟帖抱怨或者心中怒罵來表達(dá)對(duì)作品的不屑一顧，這種人往往把視覺打分的權(quán)重放的很高，他可能忘了自己看網(wǎng)站的目的是什么，也沒去想人家做網(wǎng)站的目的。

有一種觀點(diǎn)就認(rèn)為CSS寫的頁面都不怎么漂亮，建議你去看看CSS World Awards Winners 2006的作品，某些雖然貌似平庸，但也不至于難看，其中不乏Haveamint這樣的經(jīng)典視覺作品。借用Dave的話：我不認(rèn)為使用CSS設(shè)計(jì)出的作品注定都是丑陋的。只不過用好CSS的人現(xiàn)在還沒理解到它的妙處而已。

視覺只是一個(gè)無關(guān)緊要的標(biāo)準(zhǔn)，比如很多人會(huì)認(rèn)同K10k圖形上的精致，卻只有少數(shù)能看懂Stopdesign代碼上的巧妙。如果你還認(rèn)為頁面只有漂亮和不漂亮兩種標(biāo)準(zhǔn)，那說明你對(duì)“網(wǎng)頁設(shè)計(jì)”還很陌生，沒有理解她蘊(yùn)含的深意。

對(duì)于網(wǎng)站質(zhì)量來說，漂亮只可用來加分，但不能打分。

漂亮還是舒服

網(wǎng)站是一個(gè)平臺(tái)，網(wǎng)頁只是一個(gè)界面，替用戶服務(wù)的媒介，如果成為純粹的藝術(shù)品，那就失去了本身的意義。所以我更認(rèn)同界面最高的贊譽(yù)是舒服，而不是漂亮。注意你每一次界面視覺的體驗(yàn)，本能的會(huì)把舒服和漂亮兩個(gè)概念分開，肯定是兩種不同境界的感受。

漂亮是用戶對(duì)作品的主觀評(píng)判，我認(rèn)為這個(gè)作品很漂亮。
舒服是作品對(duì)用戶的客觀影響，這個(gè)作品讓我感覺很舒服。

相對(duì)耳熟能詳?shù)亩U意花園，我可能更推崇CssPlay，站長(zhǎng)是一位60高齡的工程師，我感興趣的不是他網(wǎng)站全球1w內(nèi)的排名，而是平均高達(dá)9.0的PageViews，這是現(xiàn)在很多高排名商業(yè)網(wǎng)站都達(dá)不到的高度。曾經(jīng)跟蹤過前四次改版，視覺上一版比一版簡(jiǎn)單、舒服，內(nèi)容也更豐富，整體更好用和耐用，看得出站長(zhǎng)的觀念也在變，需求分析和定位也日趨精準(zhǔn)。